费耶诺德在欧冠资格赛面对收缩防线时，肋部渗透一度完全打不出来。对手把两条四人线压得很紧，边前卫内收封住中卫与边后卫之间的斜线，主动让出边路。费耶诺德的球在边路来回倒，肋部始终找不到接球点，六十分钟里只能靠远射和低质量传中结束回合。直到教练组打散了原有的边中结合节奏，进攻才重新找到缝隙。
一、肋部斜线为什么最先失效
费耶诺德的中场习惯在对方后腰身后斜向插入肋部，这是整套进攻的起点。对手的边前卫不跟套边的边后卫，而是内收半个身位，专门卡住这条斜线。接球点一消失，组织者抬头只能看到人堆，球被迫分向边路。
边路拿球之后问题更明显。对方边后卫已经站好位置，内切没有空间，下底传中的落点又被两名中卫提前占住，整条链条在最后一传之前就断了。更麻烦的是中场球员会不自觉地往前压，想用人数强行撬开缺口，阵型一前压，身后空当就变大，对手几次反击都从这里起步。
二、边后卫套上的时机往后压
原来的节奏是边锋拿球、边后卫立刻套上，形成边路二打一。面对收缩防线，这个时机太早了。边后卫提前跑到底线，对方只需一人跟住他，另一人守住肋部，二打一根本形不成。边锋先持球向内线带两步，逼对方边前卫做选择，跟进去堵肋部还是留在边路防套上，这个犹豫的瞬间才是边后卫启动的窗口。对手一旦跟进去，边路就空了。
时机后压还省了体能。边后卫不必长距离冲刺到底线，回防时更有余力。费耶诺德下半场那次进球正是这样来的：边锋内切吸引防守之后边后卫才前插，接球时身前一片开阔，传中精准找到后点包抄的队友。
三、中场改为正面接球再转身
肋部被堵死后，中场不再追求背身斜插，而是回撤到对方前锋线与中场线之间正面拿球。位置离禁区更远，但身体朝向进攻方向，视野完全打开，可以第一时间看清两条线之间的空隙在哪。收缩防线最怕有人在两条线之间转身，一旦转过来，正面是两名中卫，两侧还有边锋在跑，转完再决定直塞肋部还是分边。
这个变化还换来了定位球。正面拿球的中场更容易被犯规，费耶诺德下半场两次前场任意球，都是中场在两条线之间转身时被拉倒的。虽然没直接转化成进球，但对手的防线不敢再压得那么紧了。
四、边锋内收更深，把边路让给边后卫
边锋原本内收到肋部接球，肋部被堵死之后这个动作失去意义。新的办法是内收得更深，直接站到中卫身边，把整条边路让给套上的边后卫。肋部照样有人防，但边锋的站位把中卫钉在原地，传中反而有了明确目标。中卫本来只需盯一个前锋，身边突然多出一个内收的边锋，谁跟谁就容易乱，费耶诺德下半场一次进攻就是靠这个乱局让后点包抄的球员拿到头球机会。
代价是传中质量必须更高。边路只剩边后卫一人负责宽度，落点和时机都要更准。这场比赛费耶诺德的传中成功率并不理想，几次好机会都因为力量过大或落点太靠前而浪费。
五、远射作为必要补充
收缩防线不怕你在外围倒脚，怕的是有人在弧顶突然起脚。费耶诺德的中场具备远射能力，此前却很少在肋部渗透的体系里主动尝试。下半场他们开始在正面拿球后直接打门，只有一次射正，但足够迫使对方中卫上抢，pg模拟器平台而中卫上抢一步，身后空当就出来了，此后的几次肋部直塞都是在中卫被逼出来之后完成的。
但远射的代价是球权转换更快。射门被封堵或打偏，对手拿到球就能立刻反击。比赛末段一次远射被封堵后，对手不到十秒就推进到禁区前沿，幸好门将出击及时。远射的时机和人数配置必须提前安排，不能所有人都压上去抢第二点。
这场比赛的调整说明，肋部被堵死不等于边中结合失效，关键在于把固定的配合节奏打散，让对手的防守分工始终模糊。对手接下来一定会针对这些变化重新布置，费耶诺德需要准备的第二套方案，比如边后卫套上被限制时让中卫带球向前形成人数优势，或者用前锋回撤把中卫拉出位置。下半场已经证明，只要保持变化，收缩防线迟早会裂开。
