亚特兰大这两季的二次进攻很少靠连续传递堆出来，更多是把一次没打成的进攻直接续上。德凯特拉雷在这套踢法里的位置很特殊，他不是禁区的终结点，而是第一脚射门之后最容易捡到落点的那一层。对手一旦把这一层和第一脚射门之间的联系切断，亚特兰大前场压迫的收益就要打个折扣。他争的到底是哪个点，为什么总是他先到，防守方又该怎么拆，值得一层一层看下去。
一、二点落点为什么先找他
第一脚射门被门将扑出或者被后卫挡出时，球飞出的方向并不确定，但禁区弧顶一带的落点相对稳定。德凯特拉雷习惯在这个区域前压一步，身高和站位让他不需要大幅起跳就能把球顶向球门。这跟传统前腰的补射不一样，他补的是落点，不是空当，所以他的启动往往比防守球员早半拍。
亚特兰大从边路起球时，禁区内第一落点通常交给中锋去争，德凯特拉雷不参与那个点。他退半步站在后卫身后，等的就是第一点被顶出来或者被解围之后的第二落点。第一点解围的方向大多朝外，他这一层正好迎上，接球后可以立刻起脚，也可以分到肋部重新组织，选择权完全在他手里。
一旦这层被认出来，防守方就会派人贴住他。但亚特兰大的中锋回撤时会带走一名中卫，德凯特拉雷身后又多出半步，两个人距离一旦拉开，第二落点依旧是他最先到。这也是他在这套体系里不容易被单点限制的原因，盯他的人往往被别人的跑动带走。
二、他抢到落点之后的三种处理
第一种是直接补射。他在弧顶拿球时，门将刚完成第一次扑救，身体还在地上，球门大半是空的，这时候他的出脚速度比力量更值钱。射门只要压住，威胁往往比第一脚更大，因为防守方的重心全部压向了球门，没有人还站在门线上补位。
第二种是把球往肋部送。第二落点周围通常有两个人抢，一个是贴住他的防守球员，另一个是从另一侧赶过来的边后卫。这时他侧身一脚推给插上的翼卫或者回撤的中锋，球权立刻变成禁区前沿的二次组织，亚特兰大的翼卫刚好补上高度，整个进攻宽度被重新拉开。
第三种是他被逼得背身拿球，用身体护住之后回做。这种处理看起来保守，但亚特兰大真正需要的是把阵型压住，反复冲击同一片区域。球权如果丢在禁区前沿，反而会被对手一步打反击，所以回做不是退让，而是让下一次冲击仍然从同样的位置发起。
三、防守方拆这一层的两条路径
先是要切断第一脚的来源。既然二次进攻依赖第一脚射门，防守方可以减少正面起脚，把对手的射门逼到禁区外侧。射门位置一旦变远，弹出来的球往往飞得更远，德凯特拉雷需要移动的距离就会变长，他再想第一时间赶到落点，就得付出更多跑动代价。
再就是把注意力从第一落点转向第二落点。传统防守讲先盯住抢点的人，现在需要提前安排一名球员站在禁区弧顶附近，等球一出脚就上前贴住。问题是这会减少禁区内的协防人数，中卫一旦被中锋带走，门前反而变薄，防守方等于用一个新漏洞换掉一个旧漏洞。
亚特兰大的应对是不断换人进入这一层。德凯特拉雷被盯住，另一名中场就从弱侧压上接替他的位置，同一片区域始终保持有一个人守着第二落点。防守方的贴身任务因此很难持续满场，换人一多，谁该跟谁就变得模糊。
四、换到开放型对攻还能不能成立
碰上愿意把比赛拉开的对手，落点的价值会被削弱。对方阵型不回收，禁区里的第一脚射门机会就会变少，德凯特拉雷在弧顶等球的时候，球往往已经被中场带走。他再往前走就是无效跑动，身后还会空出一块地给对手打反击。
这类比赛他更适合后撤接应，pg模拟器平台用一次转身直塞去找前插的翼卫，而不是站在禁区外等第二落点。亚特兰大遇到阵地战密集的对手时，他的作用明显更大，因为那时候射门多、解围多、落点也多。对手一旦放开来踢，二次进攻的次数就跟着掉下来。
所以这一层的解法并不固定。球权集中在对手禁区前沿时，他是二次进攻的第一选择，站位越贴近弧顶越好。比赛被拉成来回穿梭时，他需要往后撤一步，把前场的空间让给跑得更快的队友，自己转去做连接的那一环。
德凯特拉雷的补位习惯，本质上是把亚特兰大一次进攻的终点当成下一次进攻的起点。他争的不是第一下，而是第一下之后的错位，这也是防守他的球队往往要投入两个人的原因，一个管第一脚射门，一个管门前的第二落点。
两个人一加，禁区弧顶就被空了出来。亚特兰大真正的解法也许不是防住他本人，而是让那第一脚射门根本不成立，或者干脆把射门方向逼到边线，让弹出的球离开他习惯的那一片区域。
